从电力数据看“胡焕庸线”的稳定性及产业突破

近几年,”胡焕庸线”多次成为政策以及学术界关注的焦点，李克强总理在2013年、2014年均向专家学者提出了“胡焕庸线”破与不破之问。1935年，我国著名地理学家胡焕庸先生在《中国人口之分布》一文中，提出“黑龙江瑷珲（今黑河市）—云南腾冲”一线将中国版图分为东南半壁和西北半壁两部分，进一步指出96%的人口分布在36%国土面积的东南半壁，4%的人口分布在64%国土面积的西北半壁。“胡焕庸线”涉及到我国区域的协调发展问题，意义重大，本文笔者将对1990年～2016年“胡焕庸线”两侧的电力消费数据进行粗略估算分析（“胡焕庸线”穿过河北等8个省份，处理这8个省份的数据时，笔者按照“胡焕庸线”东西两侧的面积比进行加权），以期回答电力消费的“胡焕庸线”能否突破这一问题，并从电力发展的角度提出相关建议。

由于在处理“胡焕庸线”穿过的省份数据时没有按照人口密度进行估算，而是采用的按照面积进行加权。笔者的计算结果中，“胡焕庸线”以东区域的人口占比略低于诸多公开发表的研究成果（91%～96%），但比重也较为稳定，1990年～2016年始终保持在89%左右。与人口分布相对应，1990年～2016年，“胡焕庸线”以东的GDP占比始终维持在92%左右，这同时也表明，“胡焕庸线”东西两侧的人均GDP差距在25年间是始终存在且较为稳定的。

与“胡焕庸线”两侧经济发展和人口布局表现出的稳定性不同，电力消费数据则表现出了一定的波动性。1990年～2000年，“胡焕庸线”以东地区的电力消费占比提高2个百分点，达到90%，随后逐步降至2016年的85%；1990年～2016年，“胡焕庸线”以西地区的电力消费占比则表现出了先下降后上升的变化趋势。为探究“胡焕庸线”两侧电力消费数据波动的根源，我们进一步考察了分部门电力消费情况。

分部门看，第三产业用电、居民消费用电与人口消费、人口布局密切相关，与“胡焕庸线”两侧人口分布占比较为稳定类似，1990年以来，“胡焕庸线”东侧第三产业用电和居民消费用电占比均保持在91%左右。与第三产业用电、居民消费用电不同，第一产业用电量、第二产业用电量已经突破“胡焕庸线”，1990年以来，“胡焕庸线”西侧第一产业用电占比上升了11个百分点至24.3%，表明农业的电气化水平快速提升；第二产业用电占比上升了5个百分点至17%，其中黑色、有色、建材、化工四大高耗能产业用电占比大幅上升了12个百分点至26.9%，表明第二产业内部行业尤其是高耗电行业的产业转移正逐步自东向西跨越“胡焕庸线”。

整体来看，电力消费数据反映出“胡焕庸线”仍然较为稳定，且考虑到未来经济发展的转型方向，第三产业用电、居民消费用电对全社会用电的拉动作用不断增强，“胡焕庸线”以东地区仍将是我国的负荷中心，结合能源资源禀赋来看，跨区输电将是未来我国电力发展的长期必然选择，于此同时，未来个性化、多样化的第三产业用电、生活用电需求呼唤电网的灵活性、智能化水平进一步增强。第一产业、第二产业尤其是高耗能行业逐步突破“胡焕庸线”，用电增长快速提升，需加强区域内部电网建设，以适应新形势下的生产需求。此外，数据显示，“胡焕庸线”两侧单位GDP产出的电耗差距持续拉大，需在推进第二产业产业转移的同时，更加关注转入产业的节能改造，促进经济增长与环境保护的协调统一。（作者单位：国网能源研究院）

相关阅读：

大数据融合在智能配电网中的应用

北极星智能电网在线官方微信