电能质量与公用配电网的经济性评估方法
2017 年11 月29日-30日，由全国电压电流等级和频率标准化技术委员会举办的SAC/TC1电能质量标准宣贯会议在福州顺利召开。本次会议，旨在进一步帮助专业技术人员正确领会电能质量国家(行业)标准的意义， 更好地推动中国电能质量行业的发展。
会议中，由标准的编制组专家，对标准进行宣贯。小编征得专家同意后，将今年开始颁布执行的三个“电能质量经济性评估”的国家标准宣贯报告在此发布，欢迎品读。
GBZ+32880.2-2016+电能质量经济性评估+第2部分：公用配电网的经济性评估方法由江苏省电力公司电力科学研究院的袁晓冬老师进行宣贯，全文如下：
先看一个美国的案例，有客户送衣服去洗衣店，衣服洗护有特殊的要求，而洗衣店按常规的方式去洗结果洗坏了，客户就把洗衣店告上了法庭。客户的道理是：我的高档衣服洗涤有特殊要求，衣服的标签上注明了;洗衣店的道理是：客户送洗衣物的时候没有特别交代，所以按照一般流程洗涤。“公说公有理，婆说婆有理”，到底该判谁胜谁负呢? 事实上，我们电能质量领域也广泛存在类似的仲裁。
用户的电能质量成本已被广泛理解，并有大量文献足资证明。但公用配电网发布的与电能质量成本相关的资料却寥寥无几。本节针对国际组织或部分国家的情况进行简要综述。
综上所述可以看出，关于公用配电网与电能质量成本相关的资料较少，CIGRE/CIREDJWGC4.107给出了公用配电网成本计算的初步框架，从电能质量事件、规划、响应三个层面较为全面地体现了电能质量全过程的成本，但是考虑到本指导性技术文件主要针对电能质量事件发生后产生的经济损失，对于规划阶段因考虑电能质量优化而产生的成本不纳入本次考虑范围。结合电网企业成本会计成本核算特点，上述成本项分类方式并不适合我国国情，因此需要建立我国电能质量经济损失成本项的分类与构成。
在GB/Z32880.2—2016指导性技术文件中将经济损失分为电能质量问题造成的直接经济损失和因售电量减少而产生的间接经济损失。其中直接经济损失包括7项，间接经济损失包括1项。
最后来看一下开始的判例，如果判客户胜诉，那么未来所有用户拿衣服去洗衣店都可以不做任何交代，而与此同时，洗衣店必须要仔细检查每一件衣服的洗涤标签，其中还会有标签模糊不清的，这样洗涤的成本会大大增加，事实上需要有特殊洗涤要求的客户数量不足10%，而洗衣店增加的成本则会分摊到每一个人头上，特别是90%以上没有特殊洗涤要求的客户，这样就增加了全社会的总成本。而如果判洗衣店胜诉，则之后每一个洗衣服的客户就会明白，送洗的时候，有特殊需求一定要说明白，这样增加的个人成本其实是很低的。而当年在美国，法官也是据此作出了判决，洗衣店胜诉。
通过深刻地理解科斯定律，我们能够得出一个非常有用的生活经验，那就是在现实生活中我们要讲数，不要讲理。讲理的话谁都有理，讲数就是找一个平衡点，让双方都得益的平衡点，让双方都得益的解决方案。
延伸阅读：
北极星智能电网在线官方微信
