×

南网2017年电能表框架招标 共有61家企业参与投标

2017-10-09 电力喵 作者:电力喵

 从四月初开始,市场上就已经在传播南网电能表物资将重新下放至各网省自主执行招标的“谣言”,而随着5月16日深圳单相表招标发布,这个“谣言”已然成真。如此调整,显然有些人是欣喜若狂的,有些人是胆颤心惊的,还有一些人是感到悲观绝望的。欣喜者中有喜于市场重归于2011年之前的格局,也有喜于重得长袖善舞之机会;心惊者惊于不如统招之把握,随时有掉出队列之虞;而绝望者在于自感已基本没有中标之机会。格局已是如此,徒呼奈何!

一、招标历程

历时3个月,所有7个省级公司分别完成2017年度的电能表框架招标。从原来只需投一次标变成投八次标,各位做标书的小伙伴也是挺心累的,不过万幸的是,没有集中在一起,否则就不是心累,而是崩溃了O(∩_∩)O

二、招标要求差异分析

通过分析7个公司的招标文件,并与南网统招招标文件相对比,7个公司7个版本,可以说各有各的花式玩法,对投标企业还是有一定的挑战性的,一旦应对不宜,很容易失去投标机会。

从注册资金来看,除广东公司提出特殊要求之外,其它公司都与南网统招保持一致,而广东公司对注册资金的要求,引发了近20家企业在同一时间开展增资行动,“帮助”电力仪表行业几乎一夜之间将注册资金上亿的企业数量由原先的十来家提高到了38家,算是今年南网比较好看的一场戏。

从业绩要求来看,除深圳与南网统招保持一致之外,其它公司都提出了自己的要求,其中广州、广东两公司要求最高,不过即使是按照上述两公司要求,国内电能表企业中应仍旧至少有50家企业能够满足.

从投标保证金和投标文件形式两方面来看,深圳公司是走在了前面,值得鼓励,也许深圳模式下一次就可以应用到其它公司了。

从价格评分要求来看,除深圳外采用河狸家优选法,其它公司都采用合理均价基准差径靶心法,与南网统招保持一致;下浮系数方面深圳、云南和海南都为0%,而下浮系数6%是贵州电网的一贯作风,可让表厂们操碎了心,由于模块的选择空间大,如果模块厂家不厚道一点,恐怕有厂家要吃苦头罗;公式系数方面没有一个公司与南网统招是一致的。

从评分标准来看,除深圳与南网统招一致外,其它6个公司都提出了自己的个性化要求。

从框架履约有效期设置来看,没有一个统一的规定,云南直接将2018年的需求也招掉了,这是一劳永逸啊,其它公司都在合理范围内。

投标保证金有效期本不是十分重要的事,但也有4个公司选择了不同的期限。

其他方面的差异还有:

a.广东局要求同一控股单位的直属下属兄弟单位不能同时参加同一标包或未划分标包的同一标的投标【此处值得点赞】;

b.广西局要求属于同一母公司的全资子公司或控股公司不能参加同一标包或同一标的物投标;

c.云南局招标文件有明确的物资报价权重公布【此处可以点赞】,另外要求同一标的下的不同标包报价须保持一致。

综合以上差异来看我们可以发现,南方电网公司总部制定的招标规则并没有形成统一的要求下到各公司执行,因此,出现同一物资类型各网省招标规则差异很大的情况。同样是电能表物资的招标文件,其目录7个公司就有7个版本,建议统一一下为好。

分享到:
相关新闻